Многие рыболовы успешно ловят на одиночные насадки. Однако есть человек, который совсем не любит подобный подход. Это Ян Чилкот. Он предпочитает ловлю с использованием прикормки. Из этой статьи мы узнаем, почему.
Наверное, чаще всего в карповой ловле мы слышим слово «место, место, место». Убедиться, что вы находитесь в правильном участке пруда, чтобы все-таки поймать карпа – один из самых важных аспектов ловли для любого карпятника. Можно использовать самую совершенную на всей планете оснастку и лучшую прикормку, но если в месте, где вы ловите, нет карпа, - можно быть уверенным в том, что подсак останется сухим. Если вы считаете, что продолжать разговоры о месте ловли скучно, то вас все же может заинтересовать информация о том, что есть еще куча других значимых вещей, кроме места. Вы нашли несколько карпов, на которых собираетесь охотиться, потом находите идеальное место, из которого удастся получить такую желанную поклевку. Есть целая куча вещей, которые можно предпринять после того момента, когда вы обнаружили местонахождение рыбы. Одна из самых привычных – это забросить в их направлении одиночную насадку. Я не стал бы утверждать, что одиночные насадки не ловят карпа, конечно, ловят; но я уверен, что одиночная насадка - это далеко не все, на подобной тактике ловли свет клином никак не сошелся, и она не может быть единственным решением для всех рыболовных ситуаций. Попробую объяснить, почему.
Я уже сбился со счета – столько раз я забрасывал одиночную насадку в место, где показалась рыба. Но количество раз, когда это приносило успех – мизерно. Когда такая тактика – изредка – работает, все кругом говорят: «Супер, отличная рыбалка!» Мы же начинаем думать, что вот – это лучшая тактика из всех возможных. Однако я так не думаю.
Я согласен с тем, что, когда есть видимые свидетельства того, что карп питается в каком-то месте, то тактика с забрасыванием одиночной насадки в тот участок может быть верным выбором. Но в качестве долгоиграющей тактики я бы применял такой способ ловли в последнюю очередь. Карп, по существу – это машины по поглощению пищи, и они очень развиты в этом смысле. У них наиболее совершенная система фильтрации, которая работает без того, чтобы карпам нужно было об этом думать. Это и делает их настолько развитыми в вопросах питания. Как и во время нереста, карп в попытке отхватить львиный кусок предложенной ему пищи может забыть даже о фундаментальных инстинктах выживания. Если мы сможем заставить их активно питаться, лучше всего – в условиях конкуренции, тогда вероятность получить поклевку высока. Одиночная насадка никогда не спровоцирует конкурентное питание, и, скорее всего, будет подобрана из любопытства. Пока они питаются таким способом, вам вряд ли удастся поймать карпа, насколько бы совершенной ни была ваша оснастка. Карп не думает о том, как ему избежать крючка. Я никогда не поверю, что в мире есть карп, который способен на это, он просто выплевывает крючок так же, как и любой другой мусор, который всасывает со дна озера во время процесса поглощения пищи. Я вернусь к разговору об оснастках через некоторое время, но прежде всего я хотел бы поговорить о цвете насадок и о его, как это утверждается, важности. Извините, но в это я тоже не верю.
Мы буквально подвергаемся информационной бомбардировке со стороны рыболовов, которые утверждают, насколько важна маскировка оснастки в карпфишинге. По их мнению, это напрямую связано со способностью карпа обучаться по ассоциации. То есть, чем чаще карп оказывается в одной и той же ситуации, тем вероятнее, что он изобретет способ обойти ее, и в результате этого вы не увидите поклевки. Основываясь на собственном опыте, могу предположить, что желтый, белый и розовый – самые популярные цвета насадок, используемых карпятниками в наши дни. В самом деле, мы часто слышим, что лучше использовать яркую насадку в качестве одиночной или над ковром менее яркой прикормки. Добавлю от себя: прикормки, которую, как мы ожидаем, карп будет с радостью поедать. Многие допускают, что карп в первую очередь заинтересуется яркой насадкой. Теперь подумаем. Если карпы настолько хорошо обучаются «по ассоциации», то какого же черта они продолжают попадаться на яркие насадки? Многие заходят еще дальше, утверждая, будто яркая насадка в целом увеличивает привлекательность участка, где мы ловим. Если это так, то почему мы не используем желтые, белые или розовые грузила? Не верится, будто кто-то думает, что карп, завидев грузило или крючок, станет убегать в другой конец озера, а если увидит желтый поп-ап – то вместе со всеми своими друзьями будет ловиться раз за разом, без оглядки спеша в наш участок, чтобы жадно наброситься на насадку. Кстати, я верю, что маскировка оснастки важна в карпфишинге, чтобы наши действия были более уверенными. Но я бы поставил вопрос о том, почему вы пытаетесь сделать свой монтаж невидимым для карпа – ведь я не то чтобы уверен в том, что карп способен к интерпретации того, что он видит большую часть времени. Почему же вы хотите заставить насадку выделяться, как бельмо на глазу?
Дальше хуже. Мы не только делаем насадку самым ярким и, следовательно, самым простым для обнаружения объектом на выбранном месте, но мы еще больше пытаемся увеличить вероятность ее быстрого обнаружения, усиливая ее ароматом или подсластителем. Я видел рыболовов с насадками, которые диповались в разных растворах месяцами, иногда даже годами. Иногда я по глупости совал свой нос в эти баночки. Кажется, что запах был таким сильным, что у меня обгорели волоски в носу. Даже когда баночки плотно закрыты, запах из них почти непреодолимый. Но я не хочу сказать, что с этим что-то не так. Я тоже использую дипы, но совсем по другим причинам. Я всегда верил и, наверное, всегда буду верить, что восприятие карпом запаха и вкуса бесконечно важнее в плане обнаружения пищи, чем зрительное восприятие. Обонятельная система карпа может обнаруживать едва различимые запахи и вкусы в громадных объемах воды, в то время, как зрение, будучи размером примерно с его мозг, не имеет необходимых клеток для того, чтобы интерпретировать то, что оно воспринимает. Я пользуюсь дипами просто потому что они маскируют любые запахи, которые передались на насадку с моих рук или с любого другого предмета. Я не пытаюсь усилить привлекательность насадки с помощью ликвида, но я покрываю им поводок и другие участки монтажа, которые находятся в непосредственной близости от насадки. Мне нравится, чтобы у всего этого был такой же запах, как и у насадки, вместо, скажем, запаха содержимого моего бензобака или чьей-то руки, которую я только что пожал. Но в последнюю очередь я бы хотел заставить насадку заметно отличаться от прикормки, которую я использую в надежде на то, что карп будет ее поедать.
Я верю, что многое зависит от места, где вы рыбачите, и от того, как конкретно вы решаете ту рыболовную задачу, которая встала перед вами. Давайте в качестве примеров рассмотрим пару ситуаций-крайностей. Если вы собираетесь рыбачить на сверхсложном водоеме с малой плотностью рыбы, которая еще и запрессована, тогда осторожная и тонкая тактика может стать ключом к успеху. Для карпа, обитающего в подобной среде, не очень характерно впадать в экстаз от прикормки, потому что им это не нужно. Карпов там немного, так что им редко приходиться конкурировать за пищу. Отсутствие момента конкуренции делает их поимку более сложной. Они не более умны, чем любые другие карпы, но отсутствие необходимости спешки в условиях конкуренции за каждый лакомый кусочек означает, что благодаря своим инстинктам и системе фильтрации они способны с большей легкостью избавиться от крючка. Они, как и все остальные карпы, вообще не представляют, что такое крючок. Это просто какая-то штука, которую они не хотят есть. Обратная сторона медали – коммерческие водоемы с высокой плотностью рыбы. Смотрите, если вы запустите в пруд площадью, скажем, 10 акров пару тысяч карпов, то натуральные ресурсы пруда истощатся очень быстро. Когда карпы съедят все, что им предложил водоем, единственным источником пищи для них станет прикормка, высыпаемая рыболовами. Просто потому что у них не будет выбора. В таком случае можно добиться больших успехов, чем в случае с первым примером. Карпы торопятся в участки, где имеется пища, они конкурируют за нее друг с другом, и вот именно тогда вся осторожность улетучивается. Пока они так ведут себя, можно ожидать большого количества поклевок. В целом, чем больше в пруду карпов, тем более вероятна поклевка, и в то же время менее вероятно, что какие-то ваши ошибки окажут существенное влияние на результат. Меньше всего в подобной ситуации мне бы хотелось ловить на одиночную насадку. Почему бы не заработать массу поклевок над небольшим количеством прикормки?
«Оснастка с одиночной насадкой – это потрясающе». Так ли это? Из моего опыта, нет никаких оснований утверждать это. Если это хорошая оснастка, то, наверное, это хорошая оснастка… Если понимаете, что я имею в виду. Почему бы ее не использовать над прикормкой, или в каких-то других ситуациях, когда она может быть эффективной? Знаете, если механика оснастки хороша (из чего бы она ни была изготовлена), тогда используйте ее в тех ситуациях, когда это возможно. Честно говоря, разговоры об оснастках утомляют меня до зевоты. Но все же было бы упущением не заострить на этом внимание, говоря о ловле на одиночные насадки. Я не собираюсь описывать какую-то чудодейственную оснастку, просто потому что ее не существует. Я только хочу сказать, что она должна быть очень простой. В общем, второй по размеру карп, которого я поймал в этой стране, был пойман именно на одиночную насадку. Тот факт, что насадка располагалась на поверхности воды, не имеет значения. Я поймал этого карпа на очень сложном водоеме, и в контексте ловли на нем большая часть разговоров сводилась именно к оснасткам. Теперь на минутку задумайтесь о том, насколько просты оснастки, которые мы используем для ловли с поверхности. Можно предположить, что, если я ловлю карпа в верхних слоях воды, то есть, там, где он чувствует себя наиболее уязвимым, то я должен быть озабочен проблемой оснасток. Это не так.
В тот день, как и сотни раз до этого, я связал оснастку, которая состояла из крючка 6-го размера, привязанного безузловым узлом к 8 футам лески с разрывной нагрузкой 8 фунтов. На волос я насадил парочку Chum Mixers (корм для собак от Pedigree Pal – прим. пер.), и забросил все это со скользящим трехунциевым грузилом в область плато, где были замечены несколько карпов, которые грелись на солнце. Дистанция около 50 ярдов. Двадцать минут спустя сигнализатор подал одиночный сигнал, леска натянулась. Я начал неожиданное вываживание, и поймал самого большого карпа этого пруда - весом 49 фунтов 4 унции!
Это было скорее исключение. В дальнейшем я ни разу не поймал рыбу на одиночную поверхностную насадку. Мне больше нравится спровоцировать рыбу кормиться на дне, и затем ловить ее там. Я отношусь к ловле на одиночные насадки, как к потере времени. Большинство животных, в том числе и человек, наживают себе неприятности из-за жадности. Карпы в этом ничем не отличаются от остальных. Конечно, пробуйте ловлю на одиночные насадки, если хотите. Но все же поймать карпа, который активно кормится и движется над прикормкой, намного легче, чем того, кто потихоньку, из любопытства, подбирает одиночную насадку.
Источник: Crafty Carper май 2014
Перевод: Афанасьева Анастасия