На очередную рыбалку этого сезона, намеченную на 17-19 мая, мы решили отправиться на один из водоемов Харьковской области, где, как известно, обитают трофейные карпы, а бесконтрольный их вылов администрацией водоема запрещен, что позволяет сохранить трофейное поголовье пруда. Однако плотность подобной рыбы там не очень высока - тем интереснее. Кроме того, ловлю усложняет очень густой коряжник, буквально заполонивший всю вершину водоема. Скажем, попав при забросе оснастки на чистый участок, при перезабросе оснастку все равно можно потерять, поскольку она по мере выматывания цепляется за скрытые под водой ветви. В летнее время, когда уровень воды падает, можно увидеть примерное расположение основных коряг по торчащим из воды веткам, но сейчас местами они скрыты под водой. В то же время и летом множество коряг остаются невидимыми – и это становится причиной зацепов и обрывов оснасток, и нереализованных поклевок, когда рыба безвозвратно теряется в коряжнике. В таких условиях ловли доза адреналина в случае поимки интересной рыбы просто зашкаливает, да и сам процесс ловли становится более интересным, чем на прудах «без препятствий» и с очень высокой плотностью трофейного карпа, где поимка нескольких «десяток» за сутки – обычное дело.
На этом водоеме есть вариант ловить в известных «прогалах» между корягами, что значительно упрощает процесс и минимизирует количество потерянных оснасток. Второй момент для меня довольно важен, поскольку потерю десяти и более оснасток с клипсами и грузилами никак нельзя назвать радостным фактом, при нынешних ценах на карповые гаджеты.
Но условия, которые сложились на пруду на момент нашего посещения, внесли свои коррективы и сделали ловлю в традиционных «прогалах» невозможными.
Ход карпа на этом пруду происходит в направлении от вершины к центру – так он выходит в поисках корма, так он укрывается от жары, смещаясь летом на более глубокие участки. Наиболее выгодная позиция – попасть на крайний левый сектор, чтобы в процессе выхода карп наткнулся на заброшенные оснастки. Сектора, ближайшие к вершине, имеют перед собой такие чистые от коряг «прогалы», которые я упоминала. Они обозначены на водной глади торчащими из воды ветками, что напоминает мне футбольные ворота. Между «штангами» из веток – чистый участок метров 10 шириной. В прошлом году мы ловили в этих «воротах» несколько раз, и на паре рыбалок нам удалось поймать интересных рыб – 6 и 11 кг.
В этом году для первой двухсуточной рыбалки на этом пруду мы выбрали сектор, где раньше ловили только раз, да и то на дневной рыбалке. Расположение коряг там мне не было известно, а торчащие из воды ветви не спасали положение, поскольку под водой коряг тоже очень много.
Мы прибыли на пруд около 15-00 в субботу, и сразу взялись за обустройство лагеря. Шатер установили буквально метрах в трех от род-пода, поскольку в этих условиях, чем быстрее происходит подсечка, тем больше шансов на успех. Промедление почти всегда оборачивается потерей рыбы – она молниеносно уходит в коряжник.
Погода стояла действительно жаркая – первые дни майской жары, когда температура днем в тени достигала 30 градусов. Шатер пришлось установить на палящем солнце – доступная тень находилась метрах в 30 от род-пода, а это нам не подходило: посидели бы «в тенечке», но остались бы без единой рыбы.
В одном шатре обустроили все: и спальное место, и кухню, и рабочее пространство с монтажным столиком. Для двоих размера шатра Avid вполне хватает, но вот посидеть в нем компанией в таком случае становится уже тесновато. В общем, в который раз убеждаюсь в удобстве разделения спального места и дневного пространства, когда палатка используется как спальное место, а шатер – как место для дневного пребывания, но: на солнцепеке шатер значительно выигрывает перед палаткой, даже если у последней отличная вентиляция. Ну и уменьшение объема багажа все-таки.
После завершения хлопот с обустройством лагеря, приступили к налаживанию процесса ловли.
Значительных перепадов глубин в нашем секторе не было, дно равномерно илистое. Было решено выбрать две точки ловли: левая – слева, в центре вершины водоема, вблизи от торчащих из-под воды веток, центральная – на прямой от нашего сектора, тоже вблизи видимых коряг. Дистанция заброса до обеих точек одинаковая. Глубина тоже оказалась одинаковой в обеих местах и составляла 1,5 м. Зацепов во время заброса маркера и простукивания грузилом рабочего удилища не было, так что решила, что можно смело ловить на выбранных точках без риска потери оснасток.
Заклипсовали маркер-спод, и отмеряли дистанцию ловли по колышкам. Кстати, с ролью колышков отлично справились длинные ноги Ranger’a – с ними клипсоваться оказалось удобнее, чем с обычными стойками, леска не цеплялась и не соскальзывала. Наши «ноги-колышки» мы воткнули в землю на расстоянии 3,9 м друг от друга – длину определили, положив между колышками сподовое удилище. Колышки оставались в земле до конца рыбалки, что очень удобно: после обрыва снасти можно снова с точностью переоснастить удилище, заклипсовавшись на нужном расстоянии.
Дистанцию ловли отмечала на леске, прикрепив возле клипсы на леску небольшой кусочек изоленты. При необходимости перезаброса оснастки в начале делала заброс в чистый от коряг участок, заведомо перебрасывая дистанцию, доматывала до появления метки из изоленты, помещала леску в этом месте в клипсу, а потом уже забрасывала оснащенное удилище с поводком в точку ловли. После этого леска вынималась из клипсы.
Убрала со сподового удилища маркерную оснастку, прикрепила спомб, и мы приступили к закорму наших точек. На обе точки при стартовом закорме отправили около 15 спомбов спод-микса, который состоял из таких элементов:
Микс состоял из пеллета где-то наполовину, в зерновой смеси количественно преобладала конопля, на втором месте по количеству стоял горох, и совсем немного кукурузы. В зависимости от задачи закорма мы меняли пропорции пеллета – скажем, «в ночь» мы кормились смесью, в котором было больше Halibut Stix и Trout, в стартовом закорме преобладал CSL пеллет, на втором месте Trout и немного Halibut Stix. Я не вожу с собой большие пакеты или ведра с пеллетсом одного вида, но каждый вид его пересыпаю в отдельный пакет накануне рыбалки, а потом при приготовлении спод-микса на берегу варьирую соотношение в готовом миксе тех или иных элементов. Это зависит и от того, какой закорм – стартовый, промежуточный, или ночной, и от того, есть ли ответ рыбы на прикормку.
В общем, после того, как мы прикормились, я решила забросить два удилища «на центральную точку» - и тут-то и обнаружилось, что ловить там невозможно. Оснастки, видимо, сразу ложились на скрытые под водой ветки, их даже вымотать из этой точки, не потеряв, не получалось. Можно было сдвинуться оттуда на какое-то значительное расстояние (ближе к берегу коряг нет), но тогда перспективность участка оказывалась под большим вопросом. Оказалось, что время на закорм места было потрачено впустую, и нужно было срочно менять точку. Но уже начинало темнеть, и у нас было слишком мало времени. Сместила два удилища с центральной точки правее – по диагонали от нас находились «футбольные ворота» -чистый от коряг участок, обозначенный ветками по бокам, забросила туда несколько спомбов прикормки, после чего спомб оторвался. Настроение начало портиться. Потраченное время, потерянный спомб, да и на улице уже, в общем, стемнело – фактически мы остались без одной точки ловли. Перед наступлением темноты перезабросила все удилища, в том числе два, которые перекочевали из центральной точки на новую, «правую», со стиками. На самом деле новая «правая точка» находилась метрах в 10-15 от кормового пятна нашего соседа и приятеля – как всегда, сектора на наших прудах расположены довольно тесно.
Те часы, что мы провели на пруду, показали, что рыба, судя по всему, стоит в вершине и не выходит оттуда. Всплески крупной рыбы были слышны только оттуда, да и когда я гуляла по берегу на следующий день, вершина кипела жизнью, - там выпрыгивал и карасик, и карпики, по поверхности воды были видны разводы и пузыри, но только там. На сто метров правее вершины такой бурлящей жизни уже не было видно. Скорее всего, карп готовился к нересту, и действительно не выходил из мест своей стоянки в поисках пищи. Эти соображения подтвердила и ловля.
Наш приятель, стоявший правее от нас, не услышал ни единого сигнала о поклевке. Наша «правая» точка тоже простояла без «единого пика». А вот с левой точки около 2 часов ночи случилась поклевка: небыстрый паровоз. Как можно быстрее выбежала из шатра, подсекла – но на момент подсечки рыба уже зашла в коряги. Результат – обрыв снасти.
Насчет обрывов. В прошлом году при ловле на этом пруду мы оставили там не один метр шоклидера. Еще я пыталась обрывать снасть при глухом зацепе, максимально и с силой отводя удилище кверху. Тем самым я теряла метры лески, которая, кроме прочего, при соприкосновении с корягами на вываживании травмировалась. Поэтому мы стали делать иначе: я использую в качестве основной стойкую к абразивным воздействиям леску диаметром 0,3 без шок-лидера вообще. Лидкор с монтажом прикрепляю петля в петлю. При зацепе отхожу с удилищем обычно на пару метров, держа его горизонтально, и натягивая леску по горизонтали. Обрыв снасти в этом случае происходит примерно на уровне лидкора – таким образом, не теряется основная леска, и участок ловли не засоряется плавающими там плетеными шок-лидерами.
Оборвав таким образом снасть, и не став ее перевязывать, я отправилась спать. Утром проснулась по будильнику, чтобы докормить точку. Большой спомб оторвался – остался спомб-миди. Им очень легко кормиться, усилий практически никаких, но вот процесс прикармливания замедляется. Докормила левую точку, а правую не трогала. Утром подождали поклевки – она не случилась, а часам к 11-ти вымотала все удилища, поскольку было не очень понятно, что же делать. Сидели в шатре, ели-пили, общались и думали.
С одной стороны, рыба явно стоит в вершине, и клевало слева – но поклевка оказалась не реализованной, рыба за 2 секунды ушла в коряги. Можно продолжать там ловить, но оснастки теряются и при выматывании, и при поклевках. То есть, там может клюнуть еще, но рыбу мы, скорее всего, не вытянем. Правая точка оказалась вообще «немой», поскольку рыба, похоже, просто не выходит из вершины.
Понятно, что надо было сдвигать всю свою «артиллерию» влево, но где именно ловить там, если кругом подводные ветки? Лучше всего там забросить как можно дальше, вообще в вершину, под камыши, где нет подхода к воде, нет секторов для ловли – у меня разыгралась фантазия и воображение по поводу того, какая же рыба может стоять там, в недоступных для ловли участках. На таком пруду мог бы помочь эхолот и кораблик, но у меня его нет, и остается изучать дно методом проб и ошибок. Взяла рабочее удилище с грузилом без поводка, и стала простукивать дно в новой точке, которая находилась тоже в вершине, в близости от видимых коряг, но метрах в 20 от вчерашней «левой» точки. Показалось, что там чище – действительно, так и оказалось, но зацепов все равно избежать не удалось, просто их было значительно меньше. Решили раскармливать эту точку спомбом в течение дня, что и делали: каждые полтора часа подбрасывали туда около 15-20 миди-спомбов. Все четыре удилища отправились туда, были установлены «зигзагом», одно – на левом крае пятна чуть ближе к нам, другое в пятне и чуть дальше, третье на правом крае и чуть ближе, четвертое – за пятном.
Перепробовала всевозможные варианты насадок – и нейтральные, и мини поп-апы, и донные, и мясные, и сладкие, но рабочей в итоге оказалась одна комбинация – снеговик нейтральной плавучести - тонущего бойла Род Хатчинсон Megaspice с ярко-оранжевым фруктовым поп-апом. Диаметр насадки 14 мм.
В общем, после того, как мы сделали все вышеописанные действия, у меня наступило состояние спокойной совести, которого не было за день до этого, когда все пошло наперекосяк с выбранной точкой, и внутри все время сидел червь сомнения, и не было спокойствия. Это важный интуитивный момент для меня – нужно чувствовать, что удочки заброшены так, как надо, туда, куда надо; такое внутреннее чувство «бинго»; возможно, это чувство не имеет ничего общего с объективностью – я чувствую «бинго», а оно на самом деле вовсе не так. Но все же настроенчески чувствовать это внутри, чисто интуитивно – это для меня важно. Да и везло на самом деле в основном тогда, когда такая интуитивная штука «включалась». А если не везло, то я уезжала без улова домой тоже со спокойной совестью – очень легко тогда принимать, что все было сделано, но не получилось. Это же рулетка.
Ставка сыграла в 16.30,когда мы буквально подпрыгнули с кресел от звука взорвавшего тишину скоростного паровоза. Это был не паровоз, а какой-то реактивный самолет – сложно сказать, с какой скоростью со шпули уходила леска. Забыв про тапки, взлетев с кресла, я оказалась у род-пода, схватила удилище, и начала пытаться остановить разогнавшегося карпа. К счастью, это удалось, контакт с рыбой продолжал ощущаться. На том конце лески чувствовались мощные рывки. Адреналин был такой, что дрожали колени, особенно от постоянного ощущения, что рыба может скрыться в корягах в любой момент. С сопротивлением и тяжело она шла к берегу, но вываживание просто необходимо было форсировать, чтобы оттянуть карпа подальше от его укрытий. Когда он ушел на безопасное расстояние от коряг, и оказался метрах в 30 от берега напротив нас, можно было начать вываживать спокойнее. Через некоторое время «любитель мегаспайса» оказался в подсаке, и как приятно было нести его на мат. Чистого веса в нем оказалось 9800.
Поимка этой рыбы очень обрадовала и взбодрила нас.
После обычных процедур – взвешивание, фото, отпускание, перезаброс сработавшего удилища – мы немного докормили точку, и снова устроились в креслах возле шатра.
Такой же молниеносный и пронзительный сигнал, но теперь на другом удилище, снова заставил нас подпрыгнуть, а меня вылететь к род-поду, снова забыв про тапки. Снова сумасшедшая скорость сматывания лески со шпули, на этот раз понадобилось больше времени, чтобы остановить «паровоз». И опять повезло: карп развернулся, и начал приближаться к берегу, при этом периодически снова делая рывки и забирая какое-то количество лески. Он оказался очень боевым, но значительно меньшего веса: 4200. Он тоже не смог устоять перед Rod Hutchinson Megaspice в комбинации с фруктовым поп-апом.
Радость, которую подарил нам этот карп, была ничуть не меньшей, чем вызванная появлением предыдущего.
Повторная поклевка где-то через час – на этот раз сигнал о поклевке «в берег», быстрое подматывание слабины, и, вместо контакта с рыбой, ощущение зацепа. На этот раз рыба ушла в коряжник.
К ночи еще докормили точку, и отправились в шатер и спальные мешки. Перед сном сто раз повторила про себя расположение тапок, фонарика и змейки, чтобы спросонья очень быстро найти это и выбежать к род-поду. Но это не понадобилось: ни ночью, ни утром поклевок мы не увидели. Рыба, которую мы поймали, была с молоками. Карп собрался на нерест, видимо, поэтому и не выходил из закоряженной вершины. Фактически клевало только в течение 4х часов вечера вторых суток. Но сами поклевки и путь к ним были такими, что я до сих пор, сейчас, вспоминая об этом, чувствую радостное волнение и улыбаюсь перед экраном ноутбука.
Автор: Афанасьева Анастасия